随着社会的高速发展，人们看到的电影作品也越来越多，然而目前的电影市场也是良莠不齐。近期比较火热的一部电影就是《夏洛特烦恼》,在大众中引起了不小的争议，有说好笑的，也有说没意思的，一时间抄袭等风波也是挥之不去。我也有幸受朋友所邀，去电影院欣赏了一番。

初次看到这个片名，我也和大部分观众一样，以为这是一个名叫夏洛特的人的故事，大概可能是一个外国的电影，在看到了网友的调侃之后，才知道主人公原来是叫夏洛。影片名字不同的断句便产生了不同的意义，中国汉字颇有趣味可寻。我的思维定势也是太沉闷了。

影片主要讲述了主人公夏洛做的一场梦。夏洛是一个非常爱面子的人，当天，他年少时的梦中情人秋雅举行婚礼，他背着妻子租了名贵的西服前来参加，为了显示自己，故意让小舅子开着玛莎拉蒂名车在门口绕了三四圈，进入了酒店，在同学们一同回忆往昔时，她却依旧是总是沦为同学们笑柄，各种情感交织在一起，他喝醉了。妻子马冬梅出场了，不难看出，马冬梅的言语也透露出她一些处事方面的缺点，而后两人出现了不愉快，争吵、打骂，破坏了秋雅的婚礼气氛，最后夏洛为了逃避跑进洗手间，愤恨、懊恼、后悔，击碎了镜子，在马桶上倚着开始了他的梦。梦中他以现在的阅历水平回到了高中时代，他生活得非的如意，思考着那个时代还没有朴树等受欢迎的歌手出现，他便用如今的一些经典歌曲冲击了当时的乐坛，如愿追求到了女神，成为了一个有钱人，但最后还是发现自己深爱着马冬梅。所以，他醒了。

各种文化的冲击带给了人们多样的感受，信息、文化的传递也有了多种多样的传播载体，例如：报纸、电视剧、歌曲，电影当然也应是一种现代文化载体。夏洛的故事中，最大的特点就是配了许多已经有些年代却依旧镌刻在我们这一代人记忆中的歌曲，勾起了我们的回忆。情节有些夸张，故而变得风趣幽默，在影院中爆发出频频的笑声。但笑过之后，我又开始仔细地审视这部影片的意义，难道一部电影的作用就是逗大众开心，供大众娱乐两个小时而已吗？许多人认为，能够让你笑，也是有意义的。但我以为，电影是一种艺术，有娱乐性，但更应该在其中添加看点，也就是有意义、能让人有深层次感受的东西。

夏洛的故事反映了社会现实，而没有很好地对我们年轻一代的生活产生有力的影响，秋雅是一代女神，最终嫁给了一个长得不怎么样却富有的男人，也是对现当下不良社会风气的一种讽刺。人们对此也只是笑笑而已，我们早已习惯了如今这样层出不穷而类似的事件，我们把它看作是一种别样的“忘年之交”，不为人启齿，却又有些羡慕的“忘年之交”。难道笑就是我们应有的态度吗？一部电影所能带来的只是娱乐，只是折射，就能称作好电影吗？大众的水平也未免太低。

电影当然不应只是一种娱乐，让大众看完了笑笑就算了事。既然创造了这么一种艺术，艺术的魅力当然不能够只是娱乐大众，电影最深层次的体验莫过于结合现实，结合当下，结合自身，给人以情感的共鸣、深思，提供有意义的精神食粮。令人们对自己、对社会产生思考，从而推动文化的发展、社会的进步。若只是希望让大众笑笑，倒不如讲两个小时的笑话来的实在，编剧也不用大费周章地写这个故事，观众可能也笑得更加欢乐。

其次，一部电影能够传达的信息远比我们想象的要多，它也是一种给大众传播知识文化、升华情感的手段。在电影人名中，取了平时都不易见的生字，也是教大伙识了个字，如：珏、奭、芈。如若不是在荧幕上看见过，试问我们中又有几个人能够准确读出这几个字的读音呢？在电影演绎历史时，也是给大众们上了一堂生动的历史课，让我们对于历史人物的认识又多了一分。电影中传递出来的精神、文化，无论是戏里戏外都能对大家产生影响，不然又怎么会有流传不衰的《肖申克的救赎》、《勇敢的心》、《阿甘正传》等经典之作呢？

中国乃是五千年文明的泱泱大国，我们正处于并将长期处于社会主义初级阶段，这是我们每个人都记忆深刻的一句话。但，社会建设也必然离不开文化的建设。以前总听我母亲说，她小时候想要看个电影非常的不容易，靠着生产队里的关系才能够爬上一个三轮车，坐到人民公社去看电影，还要自己带着板凳，一定要抓紧车上的扶手，以免人多被挤了下去，我舅舅那时候因为路太陡、人太多，就在车转弯的时候被甩到了旁边的红薯地里。那时候最出名的是霍元甲的故事，想必大家也都是知道的。现在看来无疑是有点过时了，但我们仔细想想，1985年左右的中国，这类电影一方面突出了我国对自己必将发展、强大的信心，一方面也是给民众们打了一剂强心针，将爱国主义、英雄主义植入了中国人民的心中，并挥之不去。犹如我母亲现在都还记得，都还觉得简直是好看极了，简直为中国的胜利感到欢呼。这何尝不是一代人的记忆？

时代、潮流的发展决定了电影的内容，但不管其如何发展，也不能够只是娱乐而已，祖国还有很长的路要走，还要靠千千万万的我们为其奋斗。忽视了这种精神传递的枢纽，何尝不是一种浪费呢？看轻了了这种文化传播的桥梁，怎能说它是优质的呢？只能引起大众笑笑的电影，又怎么能够留住一代人的记忆、突出一个时代的特点呢？