“宅”在字典中是住宅、家宅的意思，最早起源于日本，一般认为是出自《超时空要塞》中，而在当时媒体的刻意渲染之下，“宅”就变成了蜗居在家，不接触社会，或者疯狂沉迷于自己的喜好，拒绝正常的人际交流的代名词，而随着这些理所当然的曲解，“宅”就渐渐演变成了专指那些常常足不出户的那些人。

而作为社会的一个小群体，大学生更免不了各种“宅”，甚至早已成为一种普遍现象。谈到对它的看法，有褒有贬，实际说来，无非是对一种生活态度的争论。而在身心发展的角度来说，在我看来，大学生可以宅，但更要走出宅，方为正道。

说到宅，最常见的莫非是人们所说的“宅男”或“宅女”，还因此而派生出了一些网络热词，最明显的就是我们常说的“宅男女神”，由此可见，“宅”已然作为一个大群体，并被人们巧妙地作为一种调侃的对象，或许人们对工作之余的“宅”已经达成了共识，明明知道不好，但只要相互不影响，就谁也不揭穿谁。可对于整个发展过程来说，我们往往可以发现，大多数优秀的人，也是喜欢锻炼的人，毕竟身体才是实现梦想的最终源泉，什么“锻炼太累了”之类的，或许只是在为自己的懒惰找借口吧。

对上班族的宅，作为学生党的我不知道该如何评论。然而，对大学生来说，“宅”的同时，更要走出宅。在大学里，对自主学习的要求很高，不仅要扛得住压力，更要耐得住寂寞，尤其是对于需要对专业知识进行深刻的学习探索来说，宅也是一种本领，静下心来，才能任由自己的思想深切地感受古老的思想碰撞出的火花，才更容易有所收获。这种情况是可以“宅”住的。然而，另一个方面，如果你的“宅”只是为了娱乐，身心舒爽，那走向操场，你会发现，流汗更容易让人焕发活力，得到快乐。

除此之外，你或许可以允许自己的行为宅，但绝不能允许自己的思想“宅”。你可以三天三夜窝在寝室，玩手机、吃泡面、睡大觉，但这已经脱离了“宅”的初衷。如果要“宅”，就要有正当的理由，长久地做着一件对自己思想深度的提高有益的事情，过后你会发现累并快乐着，这种快乐绝不是浑浑噩噩度日可以比拟的。但是比宅在一个房间里更为严重的是，局限在某一种思想中。思想上的不进取，就像长久地把自己关在一个狭小的笼子中，我们都知道失去自由是多么可怕的事情，但是却没有多少人能意识到思想上的止步不前是会让人多么的遗憾。

当然，就算要宅，也是需要自制力才能办到以上所说的境界，不然很容易成为人们眼里的“宅男宅女”。你可以呆在舒适的寝室认真看书、做笔记，认真努力，但若是没有自制力，你也可以吃着零食、看着电影，好不惬意。同样的，没有自制力，一切都是纸上谈兵，还说什么耐得住寂寞，还不如走出寝室、特立独行来得有效率。说起特立独行，有的人很推崇这种做法，一个人行走，总比一队人拖拖拉拉的来得强，就是要过有效率和节奏的生活。但还是要看你真正追求什么，或者判断自己属于哪种人，若是自制力本来就不好，还要强求“宅”，局限在身边的“集体行动”，去追求“合群”的友谊，那也未免太过勉强自己了，如果自己不想要，活得不舒适，还不如自我一些来得洒脱。

而在科技发达的今天，作为一种时代的产物，不得不说，“宅”在整个社会中早已司空见惯，什么“宅男”“宅女”之类的更是屡见不鲜，甚至成为了众多评论家口诛笔伐的对象。而在我看来，对于一个时代出现的新鲜事，当然有谈论的必要，你可以像希腊的哲学式的辩论，也可以提出问题，大家各抒己见。相反，若是从恶劣的攻击和讽刺开始，大家时不时来“喷”一下，吵得热火朝天，恐怕除了一场“口水战”，最终大家都不会得到什么，与其如此，为何不选一种正大光明的交锋呢？

“宅”虽说只是一种生活态度，可在一个生活的大环境中来说，走出自己的世界，才是为人处世的开始，顺便再去看看不一样的别人，久而久之，你会发现，比活在自己的世界中更有趣。